http://koykoy.pixnet.net/blog Thu, 17 Dec 2009 23:25:00 +0000 koykoy@not-valid.com (koykoy) Copyright 2003-2010 koykoy,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved. PIXNET Media Digital Coporation zh http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25531996 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25531996 曲目編排一氣呵成，換團員之後吉他SOLO的比例也更高了


這是在阿姆斯特丹的專輯發表會Live，幾乎把整張專輯都唱完，
我直接編成清單了，第一首Intro進來沒燈光所以黑黑的，
中間噴火和Simone狂甩頭髮真是亂酷一把的。

我覺得Epica本來就是交響味濃厚的Power Metal，
第二首Resign to Surrender跟第十三首Design Your Universe最具代表性。
接在Intro的Samadhi和Resign to Surrender後，
Unleashed、Martyr of the free word到Our Destiny算是一個段落，
都是power滿滿，從頭殺到尾啦；
中段做了比較多不同的氣氛，Tides of Time和White Waters都是芭樂好聽的慢歌，
Deconstruct則是很像Nightwish的感覺，在Sembalance of Liberty殘暴的肆虐後，
帶入最後收尾的Design Your Universe。

(Read More...)

]]> Thu, 17 Dec 2009 23:25:00 +0000 Favorite http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25531996#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25368591 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25368591 題目是關於雲端運算的挑戰 大多拿google當例子
雖然我聽完還是不太懂雲端確切的定義是啥(院士根本沒講XD)
同樣是分散式運算的概念
實際要處理的問題跟grid computing卻有很大的差異
我自己解讀就像資本主義和共產主義的對應

1.節能
user看似便宜(gmail的免費8G)的服務
其實消耗了非常多的社會成本(水、電、排熱、排CO2)
目前政府睜隻眼閉隻眼 但等某天要處理時就麻煩大了
單一server的power waste累積到data center的規模是相當恐怖的
院士提到是server的load跟power consumption不成比例
(100%load用400w , 5%load就得用320w)
目前作法是零散的工作儘量塞到一起 維持working server 近100% load
但這牴觸了後面的locality

另外目前大容量低成本的storage唯一選擇是hd 但hd的損壞率太高
為了維持可靠度 用raid+log放了很多redundency
大家都認為ssd應該可以有效降低這方面的耗能 但實際的數據從未發表
而且ssd除了成本高 他的壽命和連續讀寫速率都還需改進

2.locality
這是很多層面的 除了地域性的data center分佈有locality
為了降低整個model的複雜度 以平行處理取代階層式的分配
data center中各個cab、rack或server彼此在computing能力上是相等的
google另外有一套mastering system在做loading assignment
of course這個mastering system是整個data center處理能力的bottle neck之一
然後很直觀的 同一件或相關的工作
必須儘量在同一server或鄰近的rack、cab做運算和儲存 避免搬來搬去拖慢速度
所以data和computing也是有locality

以增快速度為前提 面對未來未知的work要維持locality
現有的work應該有效率地做均勻的分配(google已經考慮要導入DHT的技術)
但前面提過 均勻分布是會增加整體功耗的
孔院士目前在哈佛就是研究能否以wireless broadcast的方式
簡化server間的溝通程序進而cost down

3.跟我比較相關的網路
這部分是一般人比較有迷思的 user會覺得雲端必須建構在"高速"的終端網路上
其實正確的說 雲端必須建構在"一定速率"(and delay)的終端網路上
端視使用者需要的服務而定 人的感官敏銳度有其極限 所以那個速率需求是有限的

從user的角度 以資料量來看
雲端適合處理input&output data size小 而processing load大的工作
以資料性質來看
雲端適合處理 高保存價值但低隱私性 且希望隨處皆可進行的工作
即便在終端網路速率低的環境 只要有上述的工作需求 雲端就有存在的價值

所以這裡網路的挑戰指的是data center裡server之間的networking
計網老師也提過 目前光纖網路用量最大的就是google
因為data center裡處理的 正是終端user丟上來那些超大processing load的工作
即便有再高的locality 終究還是有networking的需求
這也是雲端運算存在的價值(不然少少幾台server就搞定啦幹嘛搞得這麼複雜)
所以networking的capacity就成了整個系統另一個bottle neck
這裡的需求是沒有極限的 速率越高就能承載越多的server

單純的傳輸、處理、儲存速率都可以經由多工程序去拉高
但要怎麼作控制才是麻煩的問題 特別是網路的部分
還跟不上multi-processor、raid的效率
這一塊目前文獻很少 院士覺得google是被cisco掐著脖子

更具體一點講 以實體距離來看data center內部應該是local area network
但server的數量超過了LAN的極限 必須以WAN的架構去實現LAN的速率
也就是以往layer3和layer4的工作必須在layer2完成
要讓layer2完成這些工作 得使用到layer3和layer4的技術 形成所謂virtual layer2
院士覺得這裡滿容易confuse的 簡單說就是要把WAN弄成LAN來傳

Q&A時間 交大的教授們比較注重user interface這邊
有請院士開示browser和virtualize service
不過我覺得院士興趣在server那邊 回答都滿簡略的orz
另外資策會問到network addressing的問題
院士的回答令人感到意外
因為server本身computing能力都是同等級的
google用的addressing是沒有hierarchical的(不像IP 比較像網路卡號)
這樣要怎麼達到locality 我也覺得滿詭異的
但google實際這樣用就是效率比較高 讓sun傻眼
所以最後院士要我們拋開舊有的思維 好好面對現實吧~
雲端未來不會只有像google這樣的大公司才用得到
更深遠會引導到服務超越製造的價值觀
就像food產業價值會從農夫轉到通路、餐廳一樣
對整個IT產業是有重大影響的

以上都是憑印象寫的 可能有誤解院士的意思
我跟雲端也不熟 觀念有錯歡迎指正

(Read More...)

]]> Fri, 13 Nov 2009 13:59:00 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25368591#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25110413 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25110413 或者說生活變忙碌後，少了些記錄想法的衝動。
這是我宿舍和實驗室的座位。


因為跟公司的合作計畫，非常有可能會要求我去報告，
大約八月底時研究有線的博班學長開始丟paper給我讀。
基本上學長指定的兩篇都比較淺，偏介紹性質，
只有一點點技術層面的數學式和模擬圖，
可是我半個外行人遇到一堆專有名詞的定義很容易搞錯，
最慘的是上次我自己選了一篇講WDM allocation和routing的，
想說頁數少圖又多的比較好報，
結果內容頗複雜，解釋太少我根本看不懂，
阿不懂裝懂硬上的結果就是不堪一擊，被學長噹爆了，
我還不知道哪天能讀個半懂再去找學長邊問邊報 orz

而昨天第一次在group meeting報告，
雖然這篇EPON+WiMAX的整合式資源管理我讀了三遍：
第一遍記錄疑問和重點，
第二遍邊參考記錄邊做投影片，
第三遍投影片做完整個run一次，
meeting前信心滿滿，自認可以半小時秒殺早早去重訓，
結果學長依然火力全開，搞了一個半鐘頭，
比上次兩個博一學長加起來報的還久。
剛開始把TDMA定義弄錯就被問倒了，
一時間腦袋空空只能傻笑，
幸好後來學長指出的錯誤還知道要怎麼修正，
最後自己不確定的地方就先招認了比較省時間。
其實被轟炸的經驗在國軍online就累積過不少，
感覺昨天被炸得滿有價值的，不像上次那篇被問完全只能瞎掰，
總之我覺得老師和學長提問始終是出於善意，
被學長噹總比被老師噹好，在學校被噹總比出去在公司被噹好，
所以....就多努力啦。

碩二的學長姐在討論老師到底27還是29號回國，
不用skype meeting了，但是要回復日常戰備狀態XD
我倒是很期待老師回來後group meeting戰況會有多慘烈，
根據學長們的說法，只要老師來meeting就會要求全程英語解說。
上上禮拜我們最後一次菜鳥團meeting，
post-doc學長就照往年慣例要求全程英語，
結果中文20 min講完的內容，用英語報就變半小時起跳了。
學長給我的評語是台風不錯，口條清晰流暢，但內容還可以更深入一點，
我自己覺得就是基礎差，懂的東西太少，所以報告也沒啥深度，
還有英文程度太爛，一些文法和標示細節有問題。
最困擾的是講到一半會詞窮，突然想不起來某個字，
還有看到了slide整句的內文要報出來，
標準的講法常聽到都可以聽懂，但輪到自己要講就亂說一通，
像summation變成plus many times，
x/2(x over two)會講成(x divided by two)，
明明By2是某雙胞胎少女組 (誤)(大霧)(我想去觀霧)

其實老師這麼大咖，幾乎不是出國就是開會，
這兩個月我接觸老師的機會還真的不多，
不過可以明顯感受到老師是非常要求細節的，
最近我們在lab都要簽到是個例子 <(_ _)>
我拿指導教授文件請老師簽，忘了先填自己的部分被糾正又是個例子 orz
學長們也一再提醒，slide中同個代號，
在公式推導用方程式編輯器插入的，在內文也要有相同的樣式，
句型、文法、標點符號不要亂搞(亂搞是我的專長啦 冏rz)，
因為老師看到會念。
基本上身為處女座的我，不怎麼怕雕細節，
因為我自己就很注重細節，只是AB型矛盾的我常常會被粗心和懶惰打敗:P
但是我很怕被念....冏rz
既然知道老師會在意這些，就多花點時間修正啦。
老師第一次請新生吃飯時就提到"感覺"很重要，我是心有戚戚焉。

吉他暫時留在台北了，
雖然周末一個人在寢室無聊會想要彈彈琴，
話說我的室友到現在還沒出現，
也不知道是晚點來住還是會候補，房間空一半滿尷尬的，
但其實我自己這邊東西也擺不滿，只有曬衣服會用到另一半邊。
住博愛目前感想是，一樓螞蟻及各類昆蟲很多，
然後床很兩光，長度短就算了還會基基拐拐，
雖然附近滿多吃的，但是我平常幾乎都待在學校，
回宿舍就洗澡睡覺，到周末有空閒逛店又沒開，
我上周六晚上從學府路側門繞了一圈經過博愛街正門，
然後沿著食品路走到東南街再掉頭轉回東山街，
經過竹中回到學府路，最後到學府路博愛街交叉口的7買麵包當晚餐，
搞了一個多小時，感覺自己好像白癡 = =
早上上班時間騎車去學校超塞，晚一點太陽更毒，找車位又更塞，
所以我有要騎車去其他地方就會早點出門，
不然搭約一小時一班的校車，路程20分鐘，
多花一點點時間，省事又有冷氣吹，節能減碳實在不賴，
還讓我見識到加一次油200公升要價5000台票，真是酷斃了。

講到校車，上禮拜搭校車遇到昆鋒，
就聊其他同學在幹嘛、當兵在幹嘛、財金所在幹嘛等等，
另外也在二餐遠遠看到過魚爺，風采依舊XD
順便補個圖，去吃燒烤和水餃的手機隨手拍。


這學期修了電信四門課，排隊理論老闆出國學長代班，
計網老師是我原本想找的指導教授，第一堂講完syllabus也出國了，
隨機程序是新老師，聽說做研究很強，
講課速度忽快忽慢，濃縮課本內容只講重點，
一直恐嚇說這門課很難，希望不要這麼多人來修XD
我原本想回電子所聽FZ簡開的，但修的人也是很多，
而且2Y時間會卡到group meeting，只好放棄給runner罩的機會。
另外走錯教室聽了一堂高等電磁學，顏老師看來蒼老好多，
倒是龍伯伯依然沒啥變，每次遇到都抱本書快步向前XD
另外去旁聽了PN Chen英語授課的通訊高等機率，
教學和思考邏輯感覺跟聯立很像，上課模式是以前修黃金堯的進階版，
聽了一個禮拜覺得真的太硬啦，期末除了project還要口試，
我想等碩二有機會再考慮看看要不要衝。
原本還想修歪國人開的消息理論，
後來發現以前在電工聽過的電信教授都偏編碼理論，
跟我現在要做的好像有點差距，就乖乖跟著選計網了。

希望自己能在一年內摸熟光纖通訊的皮毛，
然後早早搞定論文順利畢業，
雖然現在說這些好像有點太早也太樂觀了 ^^a

(Read More...)

]]> Wed, 23 Sep 2009 15:29:03 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/25110413#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24978077 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24978077

雖然人聲有點糊，不過這是吉他伴奏比較細膩的版本，
其實專輯的編曲就很不錯了，前奏和bass進歌的點都很有感覺。
這次他的自選輯還有我很愛的Nothing's gonna change my love for you，
常常覺得我應該活在80年代才對，哈。

原本臨時想去自由野台看棉花糖，
不過skyfu不在台北，我媽又說要回家煮晚餐，
就變成在家看youtube了...orz

(Read More...)

]]> Sat, 29 Aug 2009 14:17:58 +0000 Favorite http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24978077#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24815011 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24815011 記得高中第一次自己組，根本只看規格能湊得起來就好，
不像現在(尤其學過計組後)這麼講究。
因半導體製程趨近極限，這幾年PC的成長已不如從前，
從單純追求高時脈到現在著重多核心、低功耗，
對多數人只需要文書處理、網路溝通而言，
桌機已經從一台至少五六萬，變成一萬多就可入手，
自己好像也見證了時代的進步XD
有感今時不同價位等級間的效能差距，經過個幾年就會變得極其渺小，
挑市面上滿足自己需求中最低階的，用到整台報廢是較符合經濟效益的。

不過感想歸感想，加一點預算的敗家慾望總是難以抵抗....orz
其實我舊電腦效能還堪用，就1080P軟解和編曲掛多軌VST有點吃力，
會換主要是因為P-D噴火龍太熱，又想組台HTPC很久了；
剛好表弟考上研究所換筆電，舊桌機報廢丟給我處理，
測一測留了D燒、顯卡和m-atx的小機殼。
原本計畫我哥的K7桌機當我媽skype和我爸文書用，
我哥用新組的HTPC，我回學校拿他的筆電比較省事。
不過HTPC組起來CPU原廠風扇太吵，
考量我哥工作還有準備明年結婚筆電還是他留著用，
最後用我原本的機殼組了新桌機。

CPU (中央處理器)：AMD Phenom II x2 545 ($2950)
MB (主機板)：技嘉 MA785G-UD3H ($3190)
RAM (記憶體)：創見 Jetram DDR2 800 2G*4 ($3000)
VGA (顯示卡)：華碩 8500GT靜音板 or 內顯
HDD (硬碟)：WD 640AAKS
DVD-RW (燒錄機)：華碩 1608P 韌體改 A09
PSU (電源供應器)：台達電 300W
--------------------------------------------------------------
($9140)

因為沒打算換散熱器，就降壓跑545原時脈200*15，
HT、NB也是預設2GHz，很幸運可以降到1.15V穩開四核。
我有保留某個25Mbps的HD影片sample檔來測試，
舊的噴火龍2.8GHz用kmplayer內建軟解CPU使用率是100%跑不動，
換decoder後純軟解約80%，開啟cuda半軟解掉到25%；
同樣是雙核，新的龍二哥開啟CnQ只跑200*4，
cuda半軟解CPU使用率近30%，開核後降到17%，
暫時想不到需要開核的用途，最後把它關啦，省電降溫愛地球。
主要是製程進步和CnQ的應用，讓工作溫度降低許多，
待機約34度(0.8V)，全速約47度，開核後測不到溫度，
北橋都比CPU高2度左右，開核全速是55度，
最熱的是南橋，也是手摸散熱片唯一會燙手的，
開核全速會到63度，燒機那次拿風扇猛吹，跑完我就不敢玩了。
PhenomII的L3 cache實際有啥用我是感覺不出來，
建議HTPC還是用AthlonII就好，低溫低功耗比不一定能開的四核實用。
Ram沒衝DDR3因為覺得以後一定跌價，DDR2買滿8G比較爽，
然後我之前一條1k時買的威剛是CL5可跑CL4，現在雖然便宜了但是都CL7，
跑800極限到5-5-5-15，除頻那邊有點複雜我搞不太懂要怎麼算，
545的CnQ四段倍頻分別是4x 9x 11.5x 15x(550BE我記得是4x 9.5x 12x 15.5x)，
在最高15x時跑的應該只有750，反而4x時跑800最吃緊，
AthlonII有些是第二三段最吃緊，總之開CnQ想超頻在Ram這裡會較難處理。

MA785G-UD3H有些小地方我不太滿意，
CPU預設1.3V，設Auto會偷加壓到1.45V，試到燒機極限是-0.175V；
545支援CnQ 3.0，但倍頻一調CnQ就失效，550BE也一樣，
有爬文說不能從BIOS調要灌技嘉的ET6，但是在Win7安裝無法；
內顯吃的記憶體只能below沒辦法調above，對XP上4G不用ramdisk的有影響；
標準atx大版沒e-sata，PCI port剩兩個，
多的一個PCI-E 4x跟其中兩個PCI-e 2x也無法並用；
超頻選單不太直覺，在Bios看不到現在實際監控到的時脈，
板子上沒有燈號、沒有按鈕，就不太方便。
不過這些問題都還好，最重要還是要耐用，
現在電腦容易壞的也就剩主機板和硬碟。
講起來主機板用過最滿意的廠牌是陞技Abit，
可惜老闆把公司敗掉，工程師強產品好也沒用。

硬體測完就是灌作業系統啦，之前小勇去新居時康聊到說Win7不錯用，
現在有官方測試版可以抓，driver和其他程式Vista能用的7都OK，
等正式版出來交大一定會買的，所以我先衝Win7 x64了。
因為是XP跳級沒用過Vista，介面上大概花了兩三天把基本的摸熟，
是滿好用的，稍微接觸過Mac或Sun的人應該會快一點^_^
安裝過程相當easy，driver都不用再找，開機頗快，
除了視覺上很多透明、漸層的效果外，
在桌面和工具列，開啟或切換常用程式時更有效率，
媒體櫃實現超越實際存放位置，而以用途分類的概念；
再來記憶體運用比XP好很多，
pagefile還在但沒有實際讀寫HD的動作(8G威能XD)，
另外可以發現7很多地方都是為觸控介面設計的，
我想隨著螢幕尺寸越來越大，滑鼠DPI再高、手腕的移動和桌面範圍都有限，
更直覺的觸控螢幕會是未來輸入介面的趨勢，
Win7其他優點可以參考Mobile01上的介紹。
目前遇到比較大的問題是我慣用的Sleipnir改成預設瀏覽器還是開不了，
一些功能還得找找從哪開啟或設定，希望熟悉後操作可以越來越順手。

(Read More...)

]]> Fri, 07 Aug 2009 10:27:39 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24815011#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24745093 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24745093 ///]]>

AT應該是目前檯面上的大咖中，我最喜歡的演奏類吉他手了，
聽他專輯或即興的樂句總是很有感覺，
tone、動態表情的呈現都很細膩完整。

昨晚終於有機會現場看到AT演奏，超感動的!!!
雖然名為講座，不過根本就像演奏會了，
近兩小時內，完整彈了約十首歌，
中間回答問題還有穿插一些橋段，真的聽得超過癮的。
Super 70's
Ghost Of You
Electric Gypsy
Deliver Us
Gone
Cry For You
The Prayer/The Answer
(Q&A)
Beautiful Strange
Groove Or Die
(Encore)
Little Wing
我印象中是這樣，新專輯的可能有記錯XD

主持兼翻譯是Silent Hell的主唱Shawn，
波浪舞練好幾次結果還是凸垂，幸好最後安可有用到XD
開場Super 70's就超嗨的，
Andy彈完還說有感覺到台下的groove。
另外大家反應比較好的是飆速彈的Groove Or Die，
還有最後沒有backtrack、純觀眾掌聲中進行的Little Wing。
我自己很喜歡今天的Cry For You，很多即興的表情相當催淚，
再來Q&A中Kiss的Black Diamond前面一小段，自彈自唱還合音>///<
以及講解和聲編排時還沒寫完的那首新歌都很讚。
期待的Electric Gypsy可能聽過太多版本了倒是還好，
(我所謂的還好就是情緒很準確，只是少一點點驚喜)
我尬意的歌幾乎都聽到啦，唯一遺漏的是Hiroshima。

Shawn開場前一直提醒不要問些鳥問題，所以Q&A還算滿ok的。
第一題是影響他的樂手有哪些，這題Andy講超久的啦，
5歲開始彈琴，Rock band的歌他都是自學(就在這邊彈Black Diamond)，
到16歲立志要當錄音室樂手，跟了一位彈Jazz的老師(又彈了一段)，
18歲到音樂學院開始彈古典，跟強者我同學交流，
後面就發片等等到現在41年了，斯文帥氣的外表真看不出來剛滿46歲，
Eric Johnson等那些大咖之外，意外地他非常喜歡Beatles和Kiss耶，
他最愛的solo是Toto的Rosana。
然後美國人愛講自己27歲可能跟台灣的18歲很像orz
他兒子也5歲了不知道有沒有也開始彈吉他XD
第二題可能是主辦單位的spy，問他的簽名琴有何特點XD
Andy強調他喜歡maple neck的手感和string through body的小搖座，
手上的AT100是1994年情人節誕生的，
以前的限量版和現在賣的復刻都跟他拿的絕對一樣，沒有什麼秘密喔~
第三題練琴的態度方法，
Andy一貫地強調要能想到什麼就彈什麼，
音符是一種語言、是呈現想法的工具，
機械式學習的技巧，必須實際應用到樂句中表現，
他來講這個真是非常有說服力!!
另外他不覺得他在practice，而是在play，
我有注意到Shawn翻譯時Andy手都沒閒著一直在彈些東西，
感覺他真的非常熱愛吉他。
還有那句It's awesome真是超噴飯的。
第四題創作遇到瓶頸會如何處理，
首先要保持open mind接觸新的樂風，
強調音樂人之間的分享互動，以及自身生活中的想法，
他認同先從cover自己喜歡的音樂開始，
去聽、去研究，慢慢就會有自己創作的風格。
具體上他舉Beatles的例子，一開始都只會簡單的和絃，
發現自己怎麼寫都差不多時就會去嘗試不一樣的，
當下的感覺和曾經聽過的音樂就會很自然的跑出來。
即便是簡單的melody、簡單的和弦進行，
透過和聲組合就會有不一樣的感覺，這個也是Andy很擅長的，
接著就彈了他還在寫的新歌，
彈完還ah了一下，又講一次I'm awesome...XD

整場看下來感覺滿流暢的(除了第一題講很久orz)，兩小時一下就過了，
Andy跟觀眾、跟PA間的互動既謙虛又不失幽默真的很有大師風範，
而一些小細節也可看出對自己想法有所堅持(電風扇是學Steve Vai嗎:P)
然後令人驚訝的，海國辦的講座PA竟然找阿通伯(有什麼八卦嗎??)
辦在八德路華夏大廈三樓雖然坐著比較不嗨但很舒適，
入場秩序還不錯只是票真的發太多，
座位旁的階梯走道和舞台前塞不下，還很多人擠在門外，
另外是Andy口中的drummer放backtrack幾次凸垂、還有麥克風漏電等等小問題。
視覺上我們6:15排隊，入場時座位就半滿了，
原本想坐第一排怕太大聲，就到中央偏後稍微有點遠，
其實投影幕可以移到中間或外面比較有效果，不然畫面一樣大直接看台上就好了；
聽覺上還勉強OK啦，開場時backtrack催下去，我坐比較後面看不清楚，
乍聽之下就跟cd一模一樣，我還懷疑他是不是彈假琴.....XD
大概從第四首開始，不知道是耳朵習慣了大音量、
還是Andy調過音箱的關係，感覺有清楚一點。
我覺得maple neck的琴彈rock都免不了稍微刺耳，
主要還是外場的vol和gain推太多有點失真，低音顆粒糊糊的高音又太利，
Q&A時光從音箱出來的音色就好超多的，雖然不是Lone Star而是JCM2000，
毛邊顆粒跟跟正常AT的tone有些差別，但我已經覺得超好聽了；
Shawn後來在當代也提到說主辦單位弄不到Mesa Boogie，
Andy演出前調tone沒有很滿意只覺得可以接受，
如果他調到滿意我應該當場就噴淚了T^T

其實Q&A中的經歷和看法那些都算熟悉，
現場聽Andy講感覺是更深刻，但重點還是知易行難阿；
主要讓我覺得不虛此行的是媲美concert的豐富曲目，
能親身體驗Andy雙手細膩的動態表情、還有接近跌倒的身體律動實在是太讚了，
好想殺去台南再感受一次大師風範，
真期待他說的，未來跟交響樂團一起的演奏會~(雖然很像只是開玩笑XD)

(Read More...)

]]> Wed, 29 Jul 2009 03:17:47 +0000 Impression http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24745093#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24642475 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24642475 那天離開營區時的心情，記憶依然深刻，
或許是少數退伍退得這麼不順心的吧，
我長久以來期盼的解脫並未實現，
幸好後來事態沒有更嚴重。

自己理想的目標還是沒能達成，好像更沒自信了。
再來找教授的過程也出了些差錯，
以前士官長說我白目、學長說我天兵，我都不承認，
現在想想應該都是我的問題；
總是自以為客觀中肯，實際不過是隻井底之蛙。
還是很難拿捏自己行為的分寸，
我的無為總是變得消極，我的積極卻又常弄巧成拙，
終歸是不夠成熟吧。
這樣的人還是低調一點，省得惹麻煩。

書唸不好電子所考不上，水電工倒是接觸不少，
從日光燈座、門鈴，到熱水器、水管、加壓馬達，
畢竟不是富裕人家，能力範圍內自己動手能省則省。
老爸老哥不在家，幾次帶媽媽去掛急診的過程，
更讓我深深覺得無力；
如果一般民眾接受的診斷流程只能這樣，
醫生像在寫考卷拼命地趕進度，
而題目是國小高年級學生程度的填充題，
那我會期許自己更精明、賺很多錢，
以便在資訊或能力不對稱時，起碼換取一點基本的同理心和尊重。

有點期待又很怕受傷害地，即將重回學校，
老闆說，八月就要進實驗室，
以後也是看成績高低給予不同level的pay。
只是遺憾，那段搭客運跑台北練團的日子，
好像離我越來越遠了。

(Read More...)

]]> Thu, 16 Jul 2009 09:30:00 +0000 Murmur http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24642475#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24503565 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24503565
從上禮拜四開始算，這六天我總共跑了新竹四趟，
中間遭遇的鳥事族繁不及備載，
總之結果是暑修計畫泡湯，偷賺外快計畫也破功，
公司主管可能被我問到煩了，讓我自己找教授 orz

想了想今天就騎車去住服組把暑宿退了，
大不了去住超貴的招待所 = ="
只是想到上上禮拜衝去申請和昨天沒帶收據退不成，
感覺自己好像白痴，
應該違背良心拿去賣才對，一堆人在等候補。
之前寫信給那寢的學弟打招呼只回了一封，
所以我也不打算再通知。
順道去工四探聽一下學長的意見，
對於指導教授終於有點主意了，希望這兩天可以確定。
因為手背有點曬傷就搭客運回台北，
遇到車禍新竹到竹北塞了一小時；
後座的同學有三分之二的時間都在講手機，
音量說大不大說小不小，剛好我聽的很清楚，
輪流跟兩個不同的女友喇賽放閃光，
跟網友約面交才剛過中壢他說快下交流道了，
外面堵車就很堵爛了又聽他在那話虎蘭實在很想站起來巴他頭。

其實我覺得還是當教育部的米蟲比較好，
做個決定都要橋來橋去實在麻煩，
但我很廢沒得選擇就是了。

(Read More...)

]]> Tue, 30 Jun 2009 10:49:56 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24503565#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24452243 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24452243 之前廣播聽過有印象但沒有特別喜歡；
上禮拜陪老媽看星光五，其中動感舞曲出現了這首歌。


當然要邊跳邊唱、載歌載舞有一定的難度，
四個人不管是唱的部分或舞蹈，都存在一些瑕疵，
但這些失誤並不影響整體表演的呈現，還是很好看，
我覺得舞蹈和演唱編排是關鍵的因素。

視覺上燈光效果跟舞蹈橋段配合得很好，氣勢大加分；
有時因為鏡頭強調部分特寫，可惜了整個走位編排。
聽覺上兩個女生音色相似都是甜美偏薄，齊唱可以互相cover，
A段的合音給音域高、音色也比較亮的鍾依芹唱效果不錯；
兩個男生則是音色互補，
就讀清大電機的李杰宇高音比較烈，剛好適合主唱這種低音轟炸的舞曲，
B段兩人的輪唱也是相當有巧思的設計。
下面再跟大嘴巴的安排做個比較，會發現星光這次充分發揮了人多的優勢XD
掌握住四個成員的特色，讓整個表演層次感更豐富。


光人聲部分就可以差別這麼多，這就是編曲神奇的地方阿~

(Read More...)

]]> Wed, 24 Jun 2009 13:19:58 +0000 Favorite http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24452243#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24420607 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24420607

雖然我也不搞懂這活動名稱打哪來的，
不過應該是市政府辦的活動，有看到一些公務員出沒，
樂團就直接照原本自由野台安排的，
多了位主持人小call，中間穿插些一元商品的活動這樣。

原本東側的場地並不適合表演，動線很有問題；
西側這邊至少舞台較高，地面也是水平的。
PA雖然也是直接DI進console，
但聽起來都還滿自然的，內外場也分離的比較好，
就是外場音量比以前大不少，可能更擾民些。

我大概三點半到的，Joker已經唱完shalala。
今天小禾凸垂稍多，太陽也比較制式的互動，
可能路人多又擺椅子，場子沒有以前熱，
不過太陽姐姐對小朋友還真有吸引力，發海報時小鬼都衝超快的。
Joker很常來天母，雖然看不會膩，
但是沒有新歌或新編曲，慢慢就缺少一些驚喜感，
像Poplar幫他們拍的這個影片就很有喜感XD


下一團BeCos，吉他+KB的兩人編制，
我原本以為是像Tizzy Bac曲風，
一看到吉他手拿的是EBMM的JP6(顯眼的盾牌inlay)，
就可以猜想是走John Petrucci+Jordan Rudess的路數。
純演奏團做Live難免比較冷，感覺現場吃東西和腿痠坐著休息的人居多，
他們幾首創作我比較喜歡Autohypnosis，
另外當然也有cover Liquid Tension Experiment的Black Ice和State of Grace，
感覺是有差那麼一點點，但細節真的已經滿到位的了；
這樣的編制其實tone也不好控制，吉他和KB太容易打架，
今天我聽起來是吉他低頻稍多，但砍掉一定又變很空，
所以說bass的存在價值就在這啦。

最後一團是主要想看的OK BOMB，
因團員兵役問題，今天只有主唱和吉他手來搞不插電。
中場休息主辦單位為了排隊規劃搞了老半天我覺得很白目，
不插電收音複雜一點，風勢一強咩珊那隻主唱mic就狂fe，
咩珊的音色是有自然的中低頻共鳴，暖暖的很好聽，
她還帶了口風琴，但表演時外場超級小聲，
表演前台下近距離看很可愛，而且鞋子有夠閃，
蛋蛋則是感覺跟民吉沒有很熟，刷扣聽起來有一點硬，
我自己覺得空心吉他用pick要刷得柔軟好聽是不容易的，
這是彈慣電吉他的人想改行的關卡之一。
我比較熟的曲目就是呢喃的山丘和黑洞，
有機會還是想聽完整的團，我也想找人一起看表演啦~

(Read More...)

]]> Sat, 20 Jun 2009 15:51:50 +0000 Impression http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24420607#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24396263 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24396263
雖然覺得自己現在就坐校車有點可恥，
不過我家離陽明這麼近，就算台聯大專車會繞到中央，
整個時間加一加跟搭客運一樣，
又省了好幾百塊，不搭白不搭阿 orz

前天斟酌了許久，總算寄信給部門主管，
主管很誠懇的回電給我答覆，
雖然感覺還是不太想管我....冏rz
目前合作計畫屬意的教授下禮拜才回國，確定了會馬上通知我，
暑修課程我有興趣的都可以修，
修課當然是正當理由，不用擔心跟公司實習衝突。

我後來想想，產專這制度一定有利有弊；
就像我原本一心想往電子所領域鑽回去一樣，
如果我只注意產專的缺點，一鼓腦地弄成像一般生在唸，
也許就錯失了產專的某些優勢。
總覺得自己現在去實習根本只能打雜，
部門還要多浪費人力照顧我；
但也許去了多培養些實務面的經驗，
回來修課就更有自己的想法。

反正這種事情很難說，
能夠確定的就是一定要兩年畢業。
如果學校同意暑修的話，
我想還是能修就先修了，減少一些學分壓力卡實在。

所以今天又去學校登記暑宿，
只剩十三舍，就挑了間都是電工學弟的710，
然後再把基礎必修抵免資料送一送，
順道跑跑浩然和計中把D2信箱搞定。
講到宿舍，我運氣一向都是說好不好，說爛也不爛得那種，
抽宿舍也不例外，中了暑假要整修、又在博愛校區的五舍，
導致我又陷入了兩難....冏rz
後來覺得自己月薪才5000，學雜費還要靠家裡，
吃住還是能省則省吧，博愛也沒差到哪去。
只是辜負了史蓋葛格的一番好意，真的很對不住<(_ _)>

另外暑修認可的問題，助理小姐還是要我趕快送抵免單再說，
原本是有準備，但課號沒記清楚，助理又說開課老師簽名要我自己去找，
結果是下次再跑一趟吧 = =

再來搬宿舍的問題，
我爸不在北部，想說自己租車搬我媽也不准，
每次都要麻煩別人幫忙也不好意思，
一些像電腦、床墊、電扇之類的，又不可能搭客運一次一次慢慢搬，
要叫計程車或搬家公司，直接去買新的也許還比較划算；
連帶的電腦是要桌機升個級，還是乾脆敗個筆電就拿不定主意，
飛龍二、1000HE、S10都看來看去，
甚至安全帽、吉他也想換了，X-15R、TS-41、PN-990比較半天，
雜事真多，什麼時候才能安定下來好好唸書咧~

(Read More...)

]]> Wed, 17 Jun 2009 11:09:20 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24396263#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22325230 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22325230 我自己覺得就是一種比較直敘式、重beat的感覺，
而且跟電玩遊戲或職業運動有很好的結合。

BFMV - tears don't fall (accoustic)

G小調
這首常見是all-band的，但我覺得accoustic的呈現比較好聽，
只是Matt那聲音是宿醉嗎....冏rz

BFMV - hand of blood:

dropped c tuning
來自英國卻有濃濃的美式風格，
BFMV有滿多前輩的影子，影響最大的應該是metallica，
他們用新世代的元素，比較商業走向的歌詞，
放在舊時代metal的架構上，滿特別的。
比較為人詬病的是CD後製完整，
每場Live之間tone跟playing就顯得不是那麼穩定，
像這個收錄到DVD的，前奏煙火一爆就亂了幾個小節。

Alter Bridge - Metalingus:

dropped c# tuning

The Offspring - The Kids Aren't Alright:


FFTL - I once was lost but now am profound:


Static X-the only

dropped c

(Read More...)

]]> Sun, 14 Jun 2009 04:24:32 +0000 Favorite http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22325230#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24311799 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24311799 其實原本滿猶豫的，因為早上去公司根本不確定幾點放人；
後來兩點多就直接搭火車去新竹，
一開始找不到 = =.....好險還記得RT在哪。

遠遠就聽到大鼓和BASS的聲音，
現場一眼望去，只認得Lundy...orz
後來大包來了就聊比較多，
還有ken、小光、DDT，
就是沒遇到王董、曾董這些學長覺得有些可惜。
意外的是，高中同學跟Lundy同團，
他延畢一年在交大唸應化所，
雖然邀我組團但是我剛被公司恐嚇實在不敢玩團，
而且前面還有順位比較高的凱特拉XD

因為隔天還要去公司，我聽到7點半就閃了，
沒能跟寶馬學長聊聊也是小小怨念~_~
我聽到比較好聽的應該就HappyTom和三角窗，
HappyTom完整度最高，下屆社長yoyo唱得很不錯，
好像以前我對小光的期望在他身上看到了，
他另外一團7-11開場很嗨，但後面balance都大爆炸；
三角窗是bass學妹合音很好聽，暖暖的tone整個團聽起來很舒服，
歌的味道都有做出來，就是一些小細節還不夠細膩而已，
不過也是要解散了....冏rz
MB我吃飯回來只聽到兩首，鐵娘子不賴，X-Japan很炸......
BIBIBOBO明顯發現Pia歌唱技巧更成熟了，
不過我覺得她可以學習YUKI的風格語氣，
但不要模仿YUKI的唱腔，這樣壓著唱只浪費她原本鬆軟好聽的嗓音。

不過大部分時間我都覺得PA很炸....不知道問題出在哪，
聽說後來熊寶貝也setting很久，真的不意外。
我聽起來就是低音樂器比大聲，鼓跟BASS大打架，
Floor Tom的音色也怪怪的，鼻音很重，
高音人聲很刺耳，女主唱就不討好，
插Line6音箱的那把吉他幾乎都被吃死死，
外場音量送很大送不用錢，我覺得根本都破音了，
可是也沒人去跟Sound Man講，大概都習慣了吧 ~_~

(Read More...)

]]> Tue, 09 Jun 2009 10:43:23 +0000 Band http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24311799#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24106914 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24106914
Poplar

來自日本京都，曲風偏Techno，
1 Rap Vocal+1 GT加節奏機的編制，
記得以前好像有女主唱，不過這次沒看到，
吉他手Shino帶著面罩拿紅色的carvin外型真是很殺~
可惜節奏機外場出來音色有點糊，
吉他顆粒較碎聽不太清楚(用POD)；
可能因為語言隔閡，現場一直有種詭異的氣氛，
主唱Wada雖然很努力帶動氣氛，仍顯得心有餘而力不足。

Joker
在這場地看Joker好幾次了...orz
setting很快，balance也沒啥問題。
一開始Stay free your misery，
小禾vocal亂入效果極佳，氣氛瞬間炒熱；
放手，太陽的聲音表情依然很有催淚效果；
放手一搏，最重的歌，編曲又有稍微修改過。
專題延期了要等到5/27，只好以後再買，
現場海報發放+簽名無限量供應，不過我害羞沒有去排隊^^a

Cherry Boom 櫻桃幫

有一位早早到場的長輩很眼熟、應該是團員的老師吧，
有偷聽到他跟Joker老闆抬槓。
另外小倩也滿早到的，她髮色太顯眼不注意也難。
她們團對監聽要求比較精細，setting滿久的，
但出來balance有點怪，bass大部分時間很前面，
Sadowsky和PRS顆粒都很好聽，果然是高檔貨。
第一首熱場的是乖乖，
查查用自己的無線mic，她不像Joker的太陽那麼有爆發力，
但整個音色和線條聽起來很有質感，Pitch也夠水準；
再來幾首新歌，查查彈Godin的空心吉他刷扣，
可能新專輯都會是這樣，lie or die是我比較有印象的；
最後結尾是常見的七和再見我的愛，可惜沒有蝕月。

鐵香蕉+許雨柔

不清楚他們團現況怎樣，這次還是accoustic，
鼓手跑去代打吉他，貝斯手有到場但是在台下看，
另外星光四班的還有看到康禎庭。
許雨柔唱自己的兩首創作明顯比較有感情，
但跟吉他手契合度沒那麼高，
KB借來彈沒二十下被林鴻銘唸XD；
林鴻鳴則是嗓子狀況不太好，
自己也說忙著錄音，準備不夠充足，
真希望哪天可以聽到他們整團來個Don't Cry或November Rain。

(Read More...)

]]> Sun, 24 May 2009 15:43:16 +0000 Impression http://koykoy.pixnet.net/blog/post/24106914#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22826866 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22826866 台灣人喜歡唱KTV、看MV，但是對純音樂類型的節目接受度卻沒那麼高，
所以像公視週日狂熱夜、音樂萬萬歲這樣，
軟硬體都很有水準的節目，只有叫好不叫座。
在好幾年前五燈獎光環消失、遊戲類節目漸漸充斥之時，
cable的三立還有幾個懷舊風格的老歌節目，
後來八大的亞洲之星慢慢有了一點規模，
到超級星光大道挾著楊宗緯和蕭敬騰的競爭而爆紅，
這樣有著素人養成、帶有競賽和音樂性質的綜藝節目，
如超級偶像、明日之星在各台接踵而生。
就像型男大主廚的阿基師，總是能夠講得條理分明、活靈活現，
選秀節目邀請的評審，其講評影響整個節目的風格甚巨；
星光講求歌手個人形象的塑造，
明日偏歌唱技巧，評審像是老師在教唱，
超偶注重整體歌曲詮釋，評審幾乎都是唱片製作人，
另外在比賽制度、主持人串場、樂隊編曲演奏和製作單位的後製，
最後呈現的風格不同，收視客群就有所不同。
其中超偶的樂隊沒名沒露臉，我卻覺得最到位；
星光的代班主持，張惠妹也比場面話連篇的楊丞琳好得多。

不過星光現在到了第五屆，好像也接近盡頭，
台灣這麼丁點大，願意上節目比賽的素人也就這麼多，
素質下降，觀眾也漸漸散場。
至於其他的音樂節目，背歌詞的百萬大歌星，
是放kala帶沒樂隊，又很少整首唱完，總是相當不過癮。
另外還有吳宗憲和侯佩岑搭檔的王牌大明星，
我覺得這是一個音樂性強、又富綜藝效果的節目，
邀請的歌手是新舊交替，除了唱歌也有傳統的歌中劇或是素人串場，
現場樂團參與度很高，可惜最大的敗筆就是收音頗糟。
不過我想不論下一個興起的音樂節目類型會是什麼，
我大概不會有機會再跟著看了吧 orz


張心傑：割愛

他會憑自己感覺小改旋律，而且選歌太對我胃口了。

張心傑：壞人

跟林鴻鳴同樣不是乾淨清亮的嗓音，前期他似乎不被看好，
但隨著一次次比賽進步很多，尤其主歌部分都很有水準。

林鴻鳴：Kiss Goodbye


林鴻鳴：Stairway to Heaven

他可以在過年特別節目唱I was born to love you，
可是比賽真的就這麼一次唱經典搖滾歌曲。

古孟杰：愛從昨夜就停了

黃大煒的好歌，這樣的詮釋很容易想起黃家駒，只是古孟杰的音色中頻更飽滿。
跟張老師纏鬥多局，算是星光四最佳PK組合。

張涵雅：勇敢一點

張老師的高音很有特色，不過她始終不太穩定，比賽沒到最後就byebye了。

陳怡文：玻璃鞋

她灼烈如火的音色就是這麼特別，喜歡與不喜歡的界線分明。
最近陳珊妮跟她一起發的單曲﹝雙陳記﹞。

林吟蔚：可惜你不在
<br/><a href="http://video.msn.com/video.aspx?vid=c43ac4bf-f34d-4375-8e55-d5748b4b68ba" target="_new" title="林吟蔚 唱 可惜你不在 @ 超級偶像">Video: 林吟蔚 唱 可惜你不在 @ 超級偶像</a>
雖然父母關係常被模糊焦點，
超偶二她的進步絕對是最明顯的，從鄧麗君到張韶涵的風格都能包辦。

吳勇濱：愛到無命不知驚 流氓教授

清新的台語唱腔，但相對的詮釋也不夠深入。
畢竟這不是星光的風格，也是半路say goodbye。

郭婷筠：不通將阮放

從她多次挑戰潘佩莉，到現在面對曹雅雯的進逼，
強大的共鳴是她最大優勢，
尤其曹雅雯生病開刀+減肥，已經沒有亞洲之星那時的威力了。

潘佩莉：思念你

江蕙這首是讓我為之驚艷的作品，
相較於郭婷筠，潘佩莉則擅長詮釋出歌曲的細膩質感。

(Read More...)

]]> Thu, 21 May 2009 08:04:00 +0000 Favorite http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22826866#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23440475 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23440475 MUD->電吉他->SS和DSP課程->通信隊的大綱之下， 各階段口頭報告的細目。 另外發現自己對偏RD這邊的FAE似乎有點興趣。 學校複試當天見到的是另一位IP R/D的主管， 我開頭不避諱直說已經去公司談過，學經歷什麼的介紹都省了， 相較之下他比較重視技術面的專業能力， 直接就問專題做啥？所以我一開始就詞窮了.... 接著問C語言能力強不強，寫過什麼程式， 不過對於我的回答顯然不太滿意， 後來看到通信隊才眼睛一亮，要我講講軍中的事情，真是正合我意~ 自此以後就相談甚歡，意外發現部門的舊保密器還是他們公司的產品!! 其實光聽名字也能猜到有關聯，只是我蠢蠢沒發現，講到親手銷毀的事有點尷尬 orz 最後要我分析新舊保密器的原理， 我待的那年出最大包的就是PBX和保密器， 被迫要搞得很熟，現在可以拿出來畫虎蘭真是始料未及的。 聽其他考生講都覺得該主管態度友善， 會先介紹公司，只是專題問比較詳細。 不過我考量自己畢竟只是當兵接觸較多， 對網通設備的發展沒啥想法， 我覺得自己忍受極限大概是一年，綁兩年或三年差別不大， 最後決定排第3順位。 2.教授群 出乎意料，這次的考官吳文榕、李大嵩和李程輝教授全是系統組的。 我著重在相關課程以及到電信系跨修的想法， 社團和部隊的經歷都草草帶過。 投影片實在講很爛，按得太快教授還要我翻回去 orz 沒專題可講大扣分，有問重榜的事情，可惜我沒這困擾阿 = =a 最後教授們討論起我的研究方向，因為我列出的範圍是三組都涵蓋了， 坦白說會這樣寫就是我也沒弄清楚自己對哪方面比較有興趣， 教授們的結論是看錄取公司再決定，就請我出去了....冏rz 整個過程不到五分鐘，而且互動不多，自覺一整個不妙。 出來之後聽其他考生講， 教授問很多修課的成績心得還有專題，人都很好沒刁難的感覺， 想想可能是教授要問的我自己都講完了，所以才這麼快....吧? 3.C民營化公司研究所 五員 綁三年 獎學金5k/月 這間是我準備最不充分的，連地點在楊梅都不知道... 因為我報考之前有寄信詢問過三家公司，這家完全沒理我， 印象不太好，所以我連他們網頁也沒看完就來面試了。 該公司做的是電信服務，很多軟硬體都外包， 這樣的公司研究部門要做啥我還真沒想法，好像什麼都能做。 一進去請我坐下來，我看椅子距離很遠想說拉近一點， 主管A馬上叫我坐後面一點，要看我整個儀態....挖咧是在相親喔= =''' 接著主管A就表明：請介紹你自己，說服我們你是個好的研發人才。 基本上我就維持對教授的講法，從小時候劃虎蘭到當兵， 兩個主管不時點頭，似乎氣氛不錯， 講到大學課程時主管B翻到第二頁成績單， 問我有沒有得過書卷獎........拜託別開玩笑啦， 大概只看到大四下我劃螢光筆的那兩科吧。 我講完之後主管A先問哥哥爸爸在做啥， 我退伍之後又在作啥，有接觸過哪些公司， 然後有無領導統馭經驗，當然只能講講大二社長的往事， 不過他顯然對詳細的心路歷程沒興趣，只想知道有當過社長就夠了； 接著問有沒有運動習慣，據說他們有游泳池， 最後讓我發問，我詢問公司的研究方向，碩士這兩年我要如何配合， 主管B跟主管A又討論起我的成績單，覺得我的修課範圍相當廣泛， 最後竟然說不管我論文作啥，他們都有部門可以讓我繼續發揮!! 面談完還有兩個測驗， 我做到的第一題是二十個時鐘連連看， 一開始是覺得鏡像+順時針轉45度，結果連到第五個就卡關了， 考官問我怎麼連的，提示說我想的太複雜， 我再看了五秒之後就發現只是長短針互換.....棍 第二題是海軍艦艇什麼鬼的，講白了就填空格遊戲， 但是有五行左右英文敘述，看完之後考官先問懂不懂， 然後還是講解了一次，並且示範最簡單的兩行， 我接著把同樣簡單的三行畫完就卡關了， 再次靠著考官金手指提示找到關鍵行， 畫完這行考官就說ok了很好，滾蛋吧， 到底評價如何我也看不出個端倪.... 聽其他考生的講法，面談部分有專題講太久被直接打斷的， 也有非本科系沒修相關課程來跨考被鐺的， 測驗有提示半天作不出來，也有英文看不懂的， 大家都覺得該公司比較高姿態。 衝著論文方向不設限，給我的直覺是跟學校比較類似， 就把第一順位給他們了。 4.D公司 一員 綁四年(網頁寫二，簡章和人資說三，主管說四) 獎學金10k/月 在台北中和，產品目前專攻移動式導播台， 客戶為半專業玩家、中小企業及電視台外景單位。 在學校面試當天是一位稍微年長的主管， 節奏比較慢，都問滿20分鐘才放人，大家等得有些無奈， 我倒數第三個進去，讓skyfu有看妹的機會XD 我特別強調樂團錄影轉檔的部分， 所以就被問Xvid、H.264相關的問題， 還好之前自己亂逛網頁累積的知識派上用場。 重頭戲是10天後人資打電話又約一次直接到公司面試， 沒有啥介紹參觀的social流程，就單純的跟CTO面談， 這位CTO相當犀利，我的弱點全被看穿拿出來狂鞭， 一開始就發現我沒自信，誰叫強者都是我同學， 然後興趣不明、又沒專題實作，他狂搖頭， 再來重修的科目一一在傷口灑鹽，畫螢光筆的隻字未提， 聊到樂團，他一再強調以前也玩團彈電吉他，可是成績都有顧好沒被當， 最後他說已經收了很多交大產碩的學長，但做的都是偏軟體， 公司現在正好需要寫HDL、Firmware的人， 但是我只想到頂頭上司這麼硬，日子一定不好過， 整個面談過程就看他一直皺眉搖頭，我也千百個不願意阿.... 整體來看，我覺得母校出身占很大很大便宜， 再來雖然不算本系生，相關的基礎課程我都沒少修， 即便分數不怎麼好看，電磁學還fail+withdraw， 但訊號與系統、數位訊號處理標明英文授課，面對廠商時加分不少， 其實我英文不強，純粹衝著開課教授比較合意才修的。 最大的敗筆是沒專題，距離畢業已過了一年半， 而且講不出自己明確的研究方向。 學校面試那天輪到我都很快，往好處想是打著母校光環幾乎沒被刁難， 可是不禁又想起，會電代表有興趣、聊都沒聊才是沒希望的說法。 終於等到前幾天放榜，是正取一沒錯， 只能說很感謝過程中給我幫助的ado、小勇、西麥、傑克、skyfu， 但我自己真的高興不起來， 我很清楚一半以上是靠著18歲那年聯考成績所帶來的母校光環， 才能在筆試*1的爛分數之下，靠著審查*1拿了滿分通過初試， 也才有機會在口試*4.5以接近90分的成績順利錄取。 而退伍以來努力的目標落空了， 讀產專也就等同放棄不用綁國防役的優勢，白白浪費過去這兩年。 感覺現在是兩手空空的，又要進入一個曾經接觸但不怎麼熟悉的戰場， 我能活著出來嗎？ 哈，也只有繼續努力一途吧，哪還有什麼選擇咧。]]> 患得患失的心情，影響隔週考116時精神狀況相當差。
懷疑退伍以來把目標壓在112是否太勉強？
這幾年感覺已陷入失敗的輪迴，加上家人的壓力，
本來就沒啥主見的我，對自己的看法也越來越沒信心，
連東引回來的小勇都覺得我悶悶不樂，
和星聲社酒友們聚餐那晚，是我近期睡得最好的一次。

而113筆試考完還是覺得大勢已去，
雖然監考教授是布頭老闆，
考生中還有個當兵時的夥伴，且跟凱特拉的室友很熟，
整個心情輕鬆不少，
但考題比起往年，難度提高頗多，
我又是臨時報佛腳，喚回的記憶很有限。
在112與116接連落榜後，就在準備找工作了....
不過機會總在絕望之後降臨，
難得榜上有名，回母校成了我最後再進修的機會。

過去完全沒有面試的經驗，
也覺得自己實力沒到位，剛開始準備時頗為惶恐；
真的很感謝在批踢踢遇到的好心學長，
願意回信給我分享他的經驗和心得，讓我確定方向。
分別思考教授和各家廠商會想要怎麼樣的人？
基於這樣的印象，我本身的優勢與劣勢在哪？
我花了非常多的時間在回想過去，企圖把一些零散的事件，
在短短幾分鐘內藉由口頭報告，營造出自己有資格錄取的形象，
過程中能引導考官的注意力在自己的優勢範圍內，這自然是最最理想；
當然實際上會面對各種的狀況，除了臨場發揮，
試前也針對可能的問題設想一番應變計畫。
學校規定在教授那關要有投影片，
不過我自覺簡報技巧並不突出，
就只在教授那關順勢show一下，講的差不多就翻，
當然啦書面資料也就沒印投影片，
取而代之的是更精簡的條列式學經歷、專長、研究方向，
以及劃螢光筆作重點科目標記的成績單各一頁。

1.L上市公司 兩員 綁兩年 no獎學金
Bell comm出來的，做網通設備，在竹科生活館附近。
客戶是各國電信局和大型企業，高毛利。
在學校複試前就有先選四人，兩個兩個到公司談過。
主要先介紹他們公司，參觀各部門，再各別做interview。
第一次面試，走在新安路上真有點給他緊張，
幸好面試的R/D主管相當親切和善，本身在113唸在職，
不時會提出一些common sense的問題要我們回答，
只是中文帶有濃厚的廣東腔，所以後來interview到一半，
他要求開始全程英文對話，我反而聽的比較輕鬆:P
因為該公司產品正是我當兵每天碰的東東，所以我特別著重在通信隊的心得，
最後帶著徵才文宣和疑似股東會紀念品的時鐘回台北，
對該公司印象不錯，過程中我覺得較大的問題是我的興趣不夠明確，
還是主管用引導的方式幫我選出適合的方向(Firmware)；
再來學經歷介紹還稍嫌冗長，
所以隔天再下新竹，我在客運上有重新整理過，
從自走機器人、遙控車->MUD->電吉他->SS和DSP課程->通信隊的大綱之下，
各階段口頭報告的細目。
另外發現自己對偏RD這邊的FAE似乎有點興趣。

學校複試當天見到的是另一位IP R/D的主管，
我開頭不避諱直說已經去公司談過，學經歷什麼的介紹都省了，
相較之下他比較重視技術面的專業能力，
直接就問專題做啥？所以我一開始就詞窮了....
接著問C語言能力強不強，寫過什麼程式，
不過對於我的回答顯然不太滿意，
後來看到通信隊才眼睛一亮，要我講講軍中的事情，真是正合我意~
自此以後就相談甚歡，意外發現部門的舊保密器還是他們公司的產品!!
其實光聽名字也能猜到有關聯，只是我蠢蠢沒發現，講到親手銷毀的事有點尷尬 orz
最後要我分析新舊保密器的原理，
我待的那年出最大包的就是PBX和保密器，
被迫要搞得很熟，現在可以拿出來畫虎蘭真是始料未及的。

聽其他考生講都覺得該主管態度友善，
會先介紹公司，只是專題問比較詳細。
不過我考量自己畢竟只是當兵接觸較多，
對網通設備的發展沒啥想法，
我覺得自己忍受極限大概是一年，綁兩年或三年差別不大，
最後決定排第3順位。

2.教授群
出乎意料，這次的考官吳文榕、李大嵩和李程輝教授全是系統組的。
我著重在相關課程以及到電信系跨修的想法，
社團和部隊的經歷都草草帶過。
投影片實在講很爛，按得太快教授還要我翻回去 orz
沒專題可講大扣分，有問重榜的事情，可惜我沒這困擾阿 = =a
最後教授們討論起我的研究方向，因為我列出的範圍是三組都涵蓋了，
坦白說會這樣寫就是我也沒弄清楚自己對哪方面比較有興趣，
教授們的結論是看錄取公司再決定，就請我出去了....冏rz
整個過程不到五分鐘，而且互動不多，自覺一整個不妙。
出來之後聽其他考生講，
教授問很多修課的成績心得還有專題，人都很好沒刁難的感覺，
想想可能是教授要問的我自己都講完了，所以才這麼快....吧?

3.C民營化公司研究所 五員 綁三年 獎學金5k/月
這間是我準備最不充分的，連地點在楊梅都不知道...
因為我報考之前有寄信詢問過三家公司，這家完全沒理我，
印象不太好，所以我連他們網頁也沒看完就來面試了。
該公司做的是電信服務，很多軟硬體都外包，
這樣的公司研究部門要做啥我還真沒想法，好像什麼都能做。
一進去請我坐下來，我看椅子距離很遠想說拉近一點，
主管A馬上叫我坐後面一點，要看我整個儀態....挖咧是在相親喔= ='''
接著主管A就表明：請介紹你自己，說服我們你是個好的研發人才。
基本上我就維持對教授的講法，從小時候劃虎蘭到當兵，
兩個主管不時點頭，似乎氣氛不錯，
講到大學課程時主管B翻到第二頁成績單，
問我有沒有得過書卷獎........拜託別開玩笑啦，
大概只看到大四下我劃螢光筆的那兩科吧。
我講完之後主管A先問哥哥爸爸在做啥，
我退伍之後又在作啥，有接觸過哪些公司，
然後有無領導統馭經驗，當然只能講講大二社長的往事，
不過他顯然對詳細的心路歷程沒興趣，只想知道有當過社長就夠了；
接著問有沒有運動習慣，據說他們有游泳池，
最後讓我發問，我詢問公司的研究方向，碩士這兩年我要如何配合，
主管B跟主管A又討論起我的成績單，覺得我的修課範圍相當廣泛，
最後竟然說不管我論文作啥，他們都有部門可以讓我繼續發揮!!
面談完還有兩個測驗，
我做到的第一題是二十個時鐘連連看，
一開始是覺得鏡像+順時針轉45度，結果連到第五個就卡關了，
考官問我怎麼連的，提示說我想的太複雜，
我再看了五秒之後就發現只是長短針互換.....棍
第二題是海軍艦艇什麼鬼的，講白了就填空格遊戲，
但是有五行左右英文敘述，看完之後考官先問懂不懂，
然後還是講解了一次，並且示範最簡單的兩行，
我接著把同樣簡單的三行畫完就卡關了，
再次靠著考官金手指提示找到關鍵行，
畫完這行考官就說ok了很好，滾蛋吧，
到底評價如何我也看不出個端倪....

聽其他考生的講法，面談部分有專題講太久被直接打斷的，
也有非本科系沒修相關課程來跨考被鐺的，
測驗有提示半天作不出來，也有英文看不懂的，
大家都覺得該公司比較高姿態。
衝著論文方向不設限，給我的直覺是跟學校比較類似，
就把第一順位給他們了。

4.D公司 一員 綁四年(網頁寫二，簡章和人資說三，主管說四) 獎學金10k/月
在台北中和，產品目前專攻移動式導播台，
客戶為半專業玩家、中小企業及電視台外景單位。
在學校面試當天是一位稍微年長的主管，
節奏比較慢，都問滿20分鐘才放人，大家等得有些無奈，
我倒數第三個進去，讓skyfu有看妹的機會XD
我特別強調樂團錄影轉檔的部分，
所以就被問Xvid、H.264相關的問題，
還好之前自己亂逛網頁累積的知識派上用場。

重頭戲是10天後人資打電話又約一次直接到公司面試，
沒有啥介紹參觀的social流程，就單純的跟CTO面談，
這位CTO相當犀利，我的弱點全被看穿拿出來狂鞭，
一開始就發現我沒自信，誰叫強者都是我同學，
然後興趣不明、又沒專題實作，他狂搖頭，
再來重修的科目一一在傷口灑鹽，畫螢光筆的隻字未提，
聊到樂團，他一再強調以前也玩團彈電吉他，可是成績都有顧好沒被當，
最後他說已經收了很多交大產碩的學長，但做的都是偏軟體，
公司現在正好需要寫HDL、Firmware的人，
但是我只想到頂頭上司這麼硬，日子一定不好過，
整個面談過程就看他一直皺眉搖頭，我也千百個不願意阿....


整體來看，我覺得母校出身占很大很大便宜，
再來雖然不算本系生，相關的基礎課程我都沒少修，
即便分數不怎麼好看，電磁學還fail+withdraw，
但訊號與系統、數位訊號處理標明英文授課，面對廠商時加分不少，
其實我英文不強，純粹衝著開課教授比較合意才修的。
最大的敗筆是沒專題，距離畢業已過了一年半，
而且講不出自己明確的研究方向。
學校面試那天輪到我都很快，往好處想是打著母校光環幾乎沒被刁難，
可是不禁又想起，會電代表有興趣、聊都沒聊才是沒希望的說法。

終於等到前幾天放榜，是正取一沒錯，
只能說很感謝過程中給我幫助的ado、小勇、西麥、傑克、skyfu，
但我自己真的高興不起來，
我很清楚一半以上是靠著18歲那年聯考成績所帶來的母校光環，
才能在筆試*1的爛分數之下，靠著審查*1拿了滿分通過初試，
也才有機會在口試*4.5以接近90分的成績順利錄取。
而退伍以來努力的目標落空了，
讀產專也就等同放棄不用綁國防役的優勢，白白浪費過去這兩年。
感覺現在是兩手空空的，又要進入一個曾經接觸但不怎麼熟悉的戰場，
我能活著出來嗎？
哈，也只有繼續努力一途吧，哪還有什麼選擇咧。

(Read More...)

]]> Sun, 10 May 2009 15:12:00 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23440475#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23301823 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23301823 在公館站排隊時莫名地緊張，心跳加速，
雖然前兩天沒先看考場，不過考試嘛不就都那樣，
坐定之後也就能定下心了。
只是118的桌子有些矮，我坐姿又不怎麼端正，
寫了三節下來右腳常常是墊著腳尖，
今早起床嚴重軟腳加肩頸痠痛。

第一節英文除了字彙照常亂猜，
閱讀測驗還滿好懂的，早早交卷出去看風景吹冷風；
第二節工數就寫到想吐血了，
下午電子學更不順，令人懷疑這是ICS的考題嗎？
我比較熟的頻率響應只考了3分，還是求頻寬超基本題那種，
一些考觀念的簡答題是不難而且還頗多重複，
但解電路每題都是BJT和MOS混在一起，
最後一題OP完整電路輸入級改folded算到昏天黑地，
鐘響收卷現場幹譙聲連綿不絕，
我只有一種萬念俱灰的感覺，半年換來一場砲灰夢，真不值。

公車上又想通兩題的解法，只是一切都來不及囉。
問了問自己，是不是也該來報一下118產專呢？

(Read More...)

]]> Mon, 02 Mar 2009 13:47:59 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23301823#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23139101 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23139101 有感於截至目前為止，
越來越難一心一意朝著一個目標邁進。

有時候覺得堅持有理，
有時卻又搞不懂自己在堅持什麼。

或許吾之報名費將貢獻於112、116、113校園的一磚一瓦，
但真正虛耗的，
是那喚不回的青春與浪漫。

(Read More...)

]]> Wed, 11 Feb 2009 14:19:20 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23139101#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23057571 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23057571 雖然充滿罪惡感，這兩天還是給他看下去了，
以下想看重播的不要被我雷。

網球讓我著迷的原因在於選手個人有幾近絕對的掌握能力，
結合力量與速度，在各自的半場內展技揮灑汗水。
澳網決賽上演的五盤大戰，神人跟半獸人再度交鋒；
我覺得Nadal和Federer都有紮實的腳步移位和重心轉移，再分別加強自身的優勢，
Nadal的力量和穩定性、Federer的協調性和手感，
是他們在當今男單激烈競爭中出類拔萃的原因。
四強戰就遭遇同胞Verdasco的強力挑戰，
三盤搶七、熬戰五小時才勝出，
賽前預料戰況僵持不下時，即便有著蠻牛體力的Nadal也將面臨嚴重考驗，
但他再度用超乎常人想像的毅力，證明了當今球王的地位無庸置疑。
關鍵時刻Nadal的表現優於Federer，決定了這場比賽的勝敗，
即便從致勝球和一發進球後得分率等等數據來看，情勢仍由Federer主導，
但他在Nadal撞牆期的第三盤第九、十一局的破發沒有把握，搶七還發生雙誤，
到最後第五盤莫名其妙連丟四球被破後就大勢抵定了。
Federer依然很神，但面對年輕且持續進步的Nadal，
已經沒有前幾年那種不可動搖的霸主氣勢，
最後頒獎典禮還忍不住落淚，真是讓人心酸，
私心希望Federer未來幾年能健健康康，看他優雅地打球真是非常享受。

帶著一絲鬱卒入睡，
今早的超級盃則是有夠誇張，拍成電影都嫌太虎爛。
半場終了前12秒，紅雀雖7比10落後，但已經攻到鋼人家門口，
加上猜銅板選擇下半場先攻，可謂形勢大好，
不料卻被Harrison的100碼攔截回攻達陣成功，半場結束落後10分。
第三節紅雀進攻受阻，防守組犯規判罰過多，
雖連擋六波只被踢進一個3分，但從過去紀錄和時間看來都是反攻無望；
第四節Warner帶領下上演絕地大反攻，
First Down節奏打起來後，達陣加鋼人隊自殺送分連趕9分，
接著是破紀錄卻悶了大半場的Fitzgerald接球達陣逆轉；
紅雀能逆轉已是不可思議，但3分的差距，
距離中場前兩分半，卻免不了留給鋼人隊充足的機會，
不能怪紅雀，總不能叫Fitzgerald慢慢跑吧....
只是前一節撂不倒但也組織不順的Big Ben，
連續找到Holmes的空檔，漂亮的傳球達陣再度反超，
而殘存的時間寥寥無幾，紅雀最後只能飲恨敗北。
NFL真是標準美式風格的運動，串場表演又很夠水準，
難怪每年超級盃都是焦點，熱血阿!!!

(Read More...)

]]> Mon, 02 Feb 2009 13:17:41 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/23057571#comments http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22956626 http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22956626 雖然是隨便找一家剪的，不過感覺比上次好多了。
從來不認為自己會是什麼型男，髮型倒是嘗試過不少，哈，
但又粗又硬(謝謝~)的髮質加上自然捲，其實沒有什麼變化的空間，
我又很懶得整理，只有簡單的短髮比較能看，
這次還是剪短，但感覺跟以前不太一樣，前後多留了一些長度，
希望也可以"凍"很久，至少到面試前，
哈，總覺得該準備找工作了。
聽到種種的傳聞，會有些不同的想法，
不過比起其他同齡的朋友們，我似乎還沉溺於電視與網路，
或許該加強的是當面的口語表達，
而不是繼續花時間在無意義的紀錄，
以上。

(Read More...)

]]> Sun, 18 Jan 2009 08:55:45 +0000 Diary http://koykoy.pixnet.net/blog/post/22956626#comments